主要存在的问题
( r: _5 l5 @+ L+ ?. I% R' |
( e# @/ ^, Q: v1 _从专家初评和大数据自动复审的反馈意见显示,本次申报的成果项目在报告文件的规范性、完整性、全面性、一致性等方面普遍存在问题,造成失分。根据《浙江省建设工程造价管理协会优秀造价咨询成果评选评分标准》要求,经分析失分原因如下:01基本信息项,部分信息填写不完整,如地下室层高与图纸显示不符;群体项目信息数据未反映;建筑面积及涂装要求填写与图纸不符;要求填写的信息没有填写。02 特征信息项,结合图纸存在项目特征描述不符合标准,存在描述不全面,填写内容不规范等问题。如:智能化工程、通风空调工程风管及保温、防水等未填写完整;工程材料信息、安装工程系统工程信息与实际不符;部分材料不含设备费,但未备注;材料材质、厚度填写错误;特征信息描述不规范;专业类型不齐全;部分内容特征信息与计价软件版本不一致;项目特征未填写。03 工程文件项,结合报告文件存在内容不一致现象。如造价与工程文件不一致;计价软件未上传;计价内容不完整有缺失;项目采用定额缺乏时效性;项目计价软件未合并;文件内容缺乏条理;申报内容深度不够,与工程不匹配。04 项目团队配备项,存在报告文件不规范、缺少流程复核等问题。如报告书没有参与人员的签字盖章;团队配备不齐全;无操作管理流程资料;项目团队表格与报告书上不一致等问题。05 委托单位意见项,主要是缺少委托单位意见及委托单位未盖章问题。06+ w M4 _0 h8 O6 _' H: c8 B
项目收费项,主要是部分单位未提供收费标准资料。07 咨询成果资料完整规范性项,存在部分项目提供的成果报告缺少签署页;咨询成果无委托单位确认章;编制说明与造价文件不一致;资料内容不齐全,格式低于标准深度等现象。08 项目常用材料、设备项,存在申报材料信息不齐全;各类管道直径规格表述不完整;项目填报专业材料设备不完整,仅提供了项目土建部分材料设备;部分项目安装缺少风机、风管、配电箱、各种系统的设备;安装部分项目品牌未填写等问题。09 整套图纸(内含建筑设计说明、结构设计说明、与项目有关的图纸)项,反映部分单位未提供图纸或者图纸提供不完整;缺少图纸说明;图纸缺乏专业完整性。10 项目采用管理模式创新项,基于传统管理模式下的创新内容证明资料,如全过程管理、数据信息化等先进模式,部分企业未提供相关材料。11 大数据自动检查成果文件,发现成果文件在编制过程中存在清单编码重复,项目特征描述不规范,相同清单内容出现不同综合单价,清单单位不唯一,清单编码不连续等问题。针对问题的建议 8 O+ U7 f2 g' N- k7 L2 u
. p- n) b; S+ _ F综上分析,此次评选活动,暴露出造价企业自身在成果文件管理上存在的问题,为造价企业加强自身建设,提高成果质量水平提供指导意见。成果质量文件的好坏是衡量一家企业服务管理优劣的重要条件,是打造企业服务品牌,做大做强的关键因素。针对以上问题,结合专家评审的反馈意见,提出建议供参考研究:1.企业加强成果文件规范化管理,通过对现行清单规范、计价依据的研究,形成企业内部统一的质量成果标准体系,提升企业服务管理水平。2.随着全过程造价咨询管理、EPC管理模式在建筑行业的大力推行,项目实施趋向综合动态一体化管理模式,造价咨询行业要加强对项目工程专业类型齐全、内容丰富的数据收集,为企业转型升级做好准备。3.加强内部质量成果审批流程的制度化管理,将质量”三级复核“落实到位,人员配备精细科学,并在成果文件上做到有章可循,资料存档完整齐全。4.加强企业关于成果文件质量管理内容的员工培训,通过对成果文件质量管理方面的培训,统一企业内部标准,提升员工的专业服务能力。5.充分利用数字化技术,实现信息实时传递、更新和完善,丰富企业内部数据库建设,通过数据分析快速为委托方提供优质咨询服务,优化方案,节约投资成本,通过数字化建设提升企业价值。* [( e$ a4 m! b
|