1.施工单位工程结束后,甲方要求其将施工中产生的垃圾运走,该施工队提出当初投标报价时未列垃圾清理外运项,要求签证,否则不予清理垃圾。该施工队的说法是否正确?说明理由。" L( I6 f8 f$ N0 F- A* X/ ~' o9 n
答:这样的施工队收拾轻了,人撤场清是最基本的,如果施工队这个理由 你可以这样回复 不清理干净无法判断施工质量 待清理干净予以验收 。 . c! [5 D/ _# v) L( t' W7 W
2.某施工单位工程结束后将其临时设施拆除,材料带走,甲方要求施工方不要拆除,施工方要求甲方给予补偿。施工方能否拆除该临时设施?为什么?
8 V8 ?; }/ V- t5 u! ~答:工程都结束了 为啥甲方不要拆除 理论上临时设施是施工方的 合同工期之外继续使用是要给予经济补偿的。
; }. g; a: G1 x$ i' d& R! S3,施工现场浇筑混凝土,施工方制作试压块送检合格,但甲方认为有问题,要求做回弹试验确认混凝土的质量是否合格。该项回弹试验的费用应由谁承担?为什么?
" i/ e& a. U7 i; H答:这属于甲方怀疑施工质量问题,施工方无条件配合甲方进行重新检测 检测出来有问题了 施工方承担费用 如果检测结果没有问题 甲方承担费用 并承担施工单位的一些损失 比如工期 误工等 。 2 d3 \0 E$ }, }4 H6 {( G
4.施工现场出现了临时停电,施工方立即要求甲方给予签证补偿。甲方可否签证?为什么? # u/ G! _* n- o
答:什么原因停电 如果因甲方原因停电施工单位可以索赔 如果因为市政原因 工期顺延 其他索赔不予成立。 % D1 [& t8 B- P: @# G
5.由于施工中浇筑混凝土的规范要求,施工方必须夜间施工,考虑到工人夜间施工的工资与白天的工资水平不同,该施工单位提出夜班人工费索赔。此项索赔是否合理?为什么? 8 l/ u, S. B) b0 Q& L- w
答:索赔不成立 没有规范说必须夜间浇筑混凝土 施工单位自行抢工期是施工单位自己的事情。
" d# `4 r" O0 H% i5 \6.某施工队施工一化粪池土方期间,适逢雨季,现场要求按实际排水台班签证基坑排水费用。可否签证?为什么?
0 h( ]$ [1 U; i8 c9 S答:施工期间降水不予签证,如果是特大暴雨 符合不可抗力情况除外 。 , L2 l! `& }# u& a0 w5 P* O2 y
7.某施工单位搭拆脚手架的工人提出要单位给他们办安全保险,施工单位认为保险应由工人自己出钱。施工单位的要求是否合理?为什么? $ z% I3 _$ A. W6 J2 u" f/ |6 K5 c7 R1 X
答:不合适 施工单位也就是劳务分包单位要为工人办理安全保险,这是最基本的,这施工单位负责人是脑残。
$ z! t2 P6 r7 r8.某工程竣工时施工现场比较脏,甲方要求施工方对现场进行清理,施工方要求签证。施工方的要求是否合理?为什么?
. o/ f" r( d a0 o$ M, s答:不合理,打个比方我买的是新衣服 你上面落灰尘了 你是否要清理一下 都是面子活了 施工单位真是掉钱眼里了 - c. u) X/ h8 N a! z% g) {) y
9.某施工队施工中由于自身缺乏专业防水人员,经甲方同意后将屋面防水工程分包出去,工程结算时要求计取该项工程的配合费。该做法合理吗?为什么?
: |/ |" w% x2 k* m G6 }# B: [答:不合理,没有为什么,施工单位的专业分包,配合是施工单位必须要的。楼主遇到的施工单位好奇葩,谁实话这是甲方都不用管。
/ g3 Q: C3 _6 ~# O1 c2 a10.甲方招标时在措施项目费中列出了室内空气污染测试费一项,但施工方认为土建工程不需要进行污染测试,未填金额,竣工验收时质检部门要求进行空气污染测试,施工方以当初报价未含此项费用为由,要求甲方给予补偿。甲方应否给予补偿?为什么? % o) X2 Y! `& u5 n" l
答:不予补偿,清单里有而施工单位不报价 可以认为是施工单位的优惠。 ' C" N( r9 Z6 r) j4 ]/ u' y4 _
|