人人造价网-浙江省最专业的造价论坛
标题:
参加本次甲方成本优化会议得到的一些个人心得
[打印本页]
作者:
圣通
时间:
2016-7-1 15:24
标题:
参加本次甲方成本优化会议得到的一些个人心得
天参加了某品牌开发商组织的成本优化会议，通过与甲方和设计同行的交流，获得了一些有益的收获，与大家分享。
' ^7 Y! C) P4 K9 b f: I
3 r; ^ \, u% R5 N( x& K! w' h
不少开发商大佬，见面后第一句话是：“你们公司做优化了吗？”
) [9 Y' B% _# `! q
: h) ]- V" A2 m: P+ G% e4 S: q5 h
成本控制能力是核心竞争力。再不控制成本影响的就不仅仅是排名的问题了，而是企业几年后能否继续存在的问题。
$ D- N9 M. t1 k% _7 J" g3 r: z& T
! U/ Z; u% U/ ^% B
同行之间，在同样地区做同样档次的楼盘，建安成本最高可以相差一倍以上，大量的利润就这样白白浪费了，对公司发展产生了巨大影响。蓦然回首，才发现成本控制是自己的短板。
0 v8 q; E4 z2 o# E) b I
! {6 ]4 n$ M1 V$ r; M+ u# o* p U
XXX大开发商平均建安成本比同行高出800元/㎡。XXX大开发商地库平均含钢量比中海、新城高50kg/㎡，地上高10~15kg/㎡。
% {' c1 w: g; f5 e) g5 n
* R4 ]( r' y2 C# D% W
优化是方方面面的优化，包括规划、设计、采购、施工、销售等各个环节，其中设计环节最重要。
& A- ~7 p6 s" ], K0 y* M; ~
# _0 y7 t* [9 q9 {/ C
设计优化中，结构优化的空间最大，对销售的影响最小，是最有潜力优化的成本。
$ S* x: W# b/ B+ y; I3 }2 r
, n4 v" A) Y, y4 t" C% U6 y! k( P
优化必须是全员行为，公司行为，不能成本部想做优化，设计部不想做，或者设计部想做，工程部不想做，那样就推动不下去。
/ M C" b- I0 }" E, j6 `( i
7 A: i# `; Y: g( F: Z. X
如果能够优化出东西来，甲方愿意多给设计院时间和费用。这一块的考核激励力度会加强。
4 @4 \5 p- B' K9 h% h
! H8 z( W9 W6 w+ z. g( l
对于非精装修房来说，主体土建成本占据了其建安成本的50%以上，故结构优化一个百分点对整个项目的影响都很大。
+ A2 u3 h3 x- Q6 ? ? c2 P/ b) F
# Y* Q4 T! Q5 \
设计院之间的差距很大，最大的差距在成本意识上。大部分设计院成本优化的意识亟待提高，不能老是停留在60分万岁的境界上，否则以后怎么发展。
( V' a; D; [* P. G- }
! W$ D6 U9 z8 }; q7 h- I
想让设计院主动自优还是挺难的，一方面心理上不情愿，另一方面确实不知道怎样优化，必须外界的力量强势介入才能改变原有的思维惯性。设计院总认为优化是甲方的事，甲方把一起都考虑好了，告诉他怎么做就行，这种思想观念要转变。
2 p- a# I& h x7 B4 p H) R- b* G
: e+ |7 j, o# y; ?. V1 X7 w, p6 u5 m
设计院必须转换角色，与甲方换位思考，替甲方考虑。同时意识要超前、长远些，要有前瞻性。即使甲开发商不要求你优化，乙开发商也会要求你优化。假如今天不愿意优化，那么明天就可能没有开发商愿意找你做设计。
1 R! T, E; k6 }6 |( U
6 B. Q* f# `) T4 L9 A; d5 U% R# K
设计院必须重视客户反馈，必须在思想高度上与甲方保持一致。只有你想的和甲方想的一样了，甲方才会选择你做设计。
9 D5 |/ G& |9 i
! _6 r0 y e5 W) e$ s% y! R
境外公司一家做设计，同时被另外一家优化还是很普遍的现象，没看到前一家设计院多么不自在，心态放开点，只要对项目好，被优化有啥不可以的，毕竟谁都不能做到100分，多一人帮助可以做的更好些。
7 t+ X) d0 o# o( D7 M# b
) o: ]8 e c2 G9 x/ L
欢迎光临 人人造价网-浙江省最专业的造价论坛 (http://www.fccost.com/)
Powered by Discuz! X3.4