“简单粗暴”解决签证与索赔的十个问题

1.施工单位工程结束后，甲方要求其将施工中产生的垃圾运走，该施工队提出当初投标报价时未列垃圾清理外运项，要求签证，否则不予清理垃圾。该施工队的说法是否正确？说明理由。

答：这样的施工队收拾轻了，人撤场清是最基本的，如果施工队这个理由 你可以这样回复 不清理干净无法判断施工质量  待清理干净予以验收 。

2.某施工单位工程结束后将其临时设施拆除，材料带走，甲方要求施工方不要拆除，施工方要求甲方给予补偿。施工方能否拆除该临时设施？为什么？

答：工程都结束了 为啥甲方不要拆除  理论上临时设施是施工方的  合同工期之外继续使用是要给予经济补偿的。

3，施工现场浇筑混凝土，施工方制作试压块送检合格，但甲方认为有问题，要求做回弹试验确认混凝土的质量是否合格。该项回弹试验的费用应由谁承担？为什么？

0 n  o5 o- ?$ N5 }7 ^# p

答：这属于甲方怀疑施工质量问题，施工方无条件配合甲方进行重新检测  检测出来有问题了 施工方承担费用  如果检测结果没有问题  甲方承担费用 并承担施工单位的一些损失  比如工期 误工等 。

4.施工现场出现了临时停电，施工方立即要求甲方给予签证补偿。甲方可否签证？为什么？

答：什么原因停电  如果因甲方原因停电施工单位可以索赔  如果因为市政原因  工期顺延 其他索赔不予成立。

5.由于施工中浇筑混凝土的规范要求，施工方必须夜间施工，考虑到工人夜间施工的工资与白天的工资水平不同，该施工单位提出夜班人工费索赔。此项索赔是否合理？为什么？

答：索赔不成立  没有规范说必须夜间浇筑混凝土  施工单位自行抢工期是施工单位自己的事情。

6.某施工队施工一化粪池土方期间，适逢雨季，现场要求按实际排水台班签证基坑排水费用。可否签证？为什么？

' x' s9 ]6 \+ M! O& `

答：施工期间降水不予签证，如果是特大暴雨 符合不可抗力情况除外 。

( O8 T( }( o% k

7.某施工单位搭拆脚手架的工人提出要单位给他们办安全保险，施工单位认为保险应由工人自己出钱。施工单位的要求是否合理？为什么？

* q$ Y+ A: P/ Q8 z8 e6 i) G

答：不合适  施工单位也就是劳务分包单位要为工人办理安全保险，这是最基本的，这施工单位负责人是脑残。

8.某工程竣工时施工现场比较脏，甲方要求施工方对现场进行清理，施工方要求签证。施工方的要求是否合理？为什么？

答：不合理，打个比方我买的是新衣服 你上面落灰尘了 你是否要清理一下    都是面子活了  施工单位真是掉钱眼里了

9.某施工队施工中由于自身缺乏专业防水人员，经甲方同意后将屋面防水工程分包出去，工程结算时要求计取该项工程的配合费。该做法合理吗？为什么？

答：不合理，没有为什么，施工单位的专业分包，配合是施工单位必须要的。楼主遇到的施工单位好奇葩，谁实话这是甲方都不用管。

( O# e( n2 _0 b' M- A# \

10.甲方招标时在措施项目费中列出了室内空气污染测试费一项，但施工方认为土建工程不需要进行污染测试，未填金额，竣工验收时质检部门要求进行空气污染测试，施工方以当初报价未含此项费用为由，要求甲方给予补偿。甲方应否给予补偿？为什么？

( b8 ~8 Q' f+ O9 m8 i

答：不予补偿，清单里有而施工单位不报价 可以认为是施工单位的优惠。