何为预算?拿的比狗少,做得比牛多,图啥

一直想说说,施工图预算为啥总是被骂;拿的比狗少,做得比牛多,图啥?真的是预算不会做还是什么原因?
先百度下何为预算?
1.施工图预算的概念(百度原话,书上也有此类解释)
& E  y- O9 I- }1 h  u/ c3 |& }4 c       施工图预算即单位工程预算书,是在施工图设计完成后、工程开工前,根据已审定的施工图纸,在施工方案或施工组织设计已确定的前提下,按照国家或省、市颁发的现行预算定额、费用标准、材料预算价格等有关规定,逐项计算工程量,套用相应定额,进行工料分析,计算直接费、间接费、计划利润、税金等费用,确定单位工程造价的技术经济文件。
9 S& g: X' z- n, e5 I$ Y/ L4 X
# u9 Z3 P$ a8 z- k0 L0 E2 s那么预算的前提是:
. O5 h7 E- A1 D( u1、图审后的施工图(前提条件)
8 g% x. m3 K8 x2 q& J/ H2、合理的施工方案(有些需施工方案的比如高大支模,深基坑之类的需专项方案的)
3、预算定额、费用定额、造价主管部分发布的信息价(造价[游戏]规则)
; \/ s& v2 J& p/ o7 L& P
9 c- U3 o4 f% B, R那么来了,施工图预算,是做预算,不是做设计;往往现在的业主付预算的钱,让预算操着设计的心,那么问题来了;
1、图纸设计本应是业主与设计的沟通,把此工作强加给预算,预算能有设计专业?导致的结果有:
0 ~1 X  C- s7 m: |8 x    1.1有些问题预算没提出来,反而是怪预算不专业,为什这些问题都不提
$ {) \& c0 e- e+ t4 n( M0 e1 _    1.2导致后期预算修修改改,改改修修;预算虽不同于财务,但计算过程比财务更耗心力,大家都心知肚明,反复的修改预算质量只会越来越低
6 _9 C* ~% a+ `& C0 H5 k    1.3有时候因为业主与设计的沟通不到位,已做好的钢结构预算改成框架之类情况比比皆是
+ E! ?6 J; x% k" |/ ]& s2、施工方案
预算毕竟是预算,在约定的游戏规则内玩的是纸上谈兵的工作,基本上十有八九(可能99%)连施工方案也不会编(我承认我不会),那么基本上都会与业主沟通,业主反馈的快慢就涉及到后期修改的工作量大小
$ v8 j) F- r& ~1 C3 G! e6 G: e3、游戏规则
8 M" F9 u- u6 I6 p    3.1、预算无权更改设计
    3.2、定额是依据,预算无权更改定额,定额解释应以造价主管部门为准
    3.3、13清单是规范,预算应遵循此规范
3 P' J. G4 p' ~; n    3.4、针对工程结算,信息价正刊是作为结算依据,副刊是作为参考依据(3年前曾咨询过造价主管部门,副刊可以作为预算依据)
就我个人碰到的情况并非如此,行业的游戏规则被任意践踏,就浙江定额(台州)曾碰到的问题来说说:
    3.1.1、椒江区针对桩成孔造价比实际施工高需乘系数(打折)
9 {  O+ x' c3 R, b    3.1.2、对定额的解读带有明显的个人思想,例如1.0厚防水涂料(10定额7-75)要打折
    3.1.3、对区域针对性解释文件往往不关注,例如台州规定钢筋6理论重量按6.5计算
    3.1.4、13清单等未仔细解读,例如还是认为地面清单包含防水,钢筋清单工程量不应包含搭接等
  ]6 R& T5 z. W+ R
  V1 N' E8 f# X( C6 J$ s2 L综上所述,发觉做预算真tm累,你跟他去争,他说前几天专家刚开会,设计参具体图集的要明确文字描述(13清单规定可以按节点方式描述);跟他反映7-75是1.5以内,不乘系数,他就是认为主材要乘0.67系数;
$ K4 t$ P* ^* q+ y6 e6 s% L# g/ F$ R结算可以随意吗,预算,呵呵..........
所以啊,啥事情都是预算的事情,啥责任都是预算的责任;预算真是花着卖白菜的钱,操着卖白粉的心,哎
' D- a" T; J, {, H* A9 T怪不得现在大能都不轻易出手预算了,果然非常有心得,还是安心发展结算事业是王道~

post_deleted

我们预结算都做的是不是更扎心

哈哈哈哈哈哈

当然是图开心啊，做一行怨一行

真棒呐 66666

然而结算不是这么好接   要先累积一定的名气  

好好学习天天向上

路过路过